Ankerの体重計は、スマートホームブランドのEufyから複数モデルが販売されており、ディスプレイで確認できる情報、Wi-Fiへの対応、赤ちゃんやペットの体重測定、設置に必要な広さなどに明確な差があります。
上位モデルを選べば必ず満足できるわけではなく、毎朝スマートフォンを開かずに結果を見たい人と、体重や体脂肪率の推移を安く記録したい人では適したモデルが異なります。
2026年7月時点の公式ラインアップでは、P3、P2 Pro、A1、C1が比較対象になり、旧モデルのP2は販売終了と案内されています。
機種名だけでは性能の序列を判断しにくいため、価格差を確認する前に、自分が毎日使う機能と使わない機能を分けて考えることが大切です。
ここからはAnkerの体重計の違いを比較軸ごとに整理し、ダイエット、筋力トレーニング、家族の健康管理、赤ちゃんやペットの体重管理など、目的に合う1台を選べるように説明します。
体組成を詳しく知りたい人におすすめ
Ankerの体重計の違いが分かる7つの比較ポイント
Ankerの体重計を比べるときは、価格だけではなく、毎日の測定をどこまで自動化したいかを最初に考えることが大切です。
P3とP2 Proは16項目の測定やWi-Fi連携に対応する上位系統で、A1とC1は12項目をBluetoothで記録するシンプルな系統に分けられます。
旧P2を含めると名称がさらに似ていますが、販売状況と主要機能を順番に見れば、自分に不要な機能へ余分な費用をかけずに済みます。
販売状況
2026年7月時点のAnker Japan公式ラインアップでは、最上位のP3、定番のP2 Pro、エントリーのA1、シンプルなC1が比較対象として掲載されています。
P2は公式ページ上で販売終了と表示されているため、新品を選ぶ場合は基本的にP3、P2 Pro、A1、C1の4機種から検討することになります。
ただし、P2 Proは公式ストアで在庫切れになることがあり、セール価格や在庫状況は時期によって変わるため、購入直前に販売ページを確認する必要があります。
中古品や旧在庫のP2を見つけても、心拍数測定やITOコーティングの有無などで現行上位モデルと差があるため、価格だけで即決しないほうが安全です。
通販サイトでは販売終了モデルや並行流通品も一緒に表示される場合があるため、商品名だけでなく型番、保証、販売元まで確認してから購入してください。
| モデル | P3 |
|---|---|
| 位置づけ | 最上位 |
| 主な強み | カラー表示 |
| モデル | P2 Pro |
| 位置づけ | 定番上位 |
| 主な強み | Wi-Fi連携 |
| モデル | A1 |
| 位置づけ | 小型入門 |
| 主な強み | 省スペース |
| モデル | C1 |
| 位置づけ | 標準入門 |
| 主な強み | 28cmサイズ |
| 旧モデル | P2は販売終了 |
計測項目数
P3とP2 Proは、体重、BMI、体脂肪率、筋肉量、骨量、心拍数、体内年齢、皮下脂肪率などを含む16項目を測定できる点が共通しています。
A1とC1は12項目に絞られており、体重や体脂肪率、BMI、筋肉量などの日常的に確認しやすい基本項目を中心に記録する設計です。
体重を減らすことだけが目的なら12項目でも十分な場合が多い一方、筋肉を残しながら脂肪を減らしたい人は、心拍数や皮下脂肪率を含む上位モデルの情報量を活用しやすくなります。
ただし、項目数が多くても毎回すべてを見るとは限らないため、数の多さよりも、継続して確認したい指標が含まれているかを基準に選ぶことが重要です。
体重、体脂肪率、筋肉量の3項目だけを継続して見る予定なら、16項目という数字だけを理由に上位モデルへ変更する必要性は高くありません。
本体表示
P3の大きな違いは3.5インチのカラーディスプレイを搭載し、公式比較表で14項目を本体上に表示できると案内されていることです。
P2 Proは本体に表示できる項目が3項目で、A1とC1は1項目のため、詳しい体組成を確認するには専用アプリを見る場面が増えます。
朝の支度中に体重計へ乗り、スマートフォンを手に取らずに体脂肪率や筋肉量まで把握したい人には、P3の表示性能が毎日の使いやすさへ直結します。
反対に、測定後にアプリのグラフを見る習慣がある人は、本体表示の少ないP2 ProやA1でも不便を感じにくく、表示機能へ費用をかける必要性は下がります。
家族の中にスマートフォンの操作が苦手な人がいる場合も、本体上で結果を確認しやすいP3のほうが共有しやすくなります。
通信方式
P3とP2 ProはWi-FiとBluetoothの両方に対応し、一度Wi-Fi接続を設定すれば、測定時にスマートフォンを近くへ置かなくてもデータを連携しやすいことが特徴です。
A1とC1はBluetooth接続が中心になるため、測定データを確実にアプリへ反映させたい場合は、対応するスマートフォンとの接続状態を意識する必要があります。
Wi-Fi対応は計測精度そのものを高める機能ではありませんが、アプリを開く手間や記録漏れを減らし、体重測定を習慣化しやすくする点に価値があります。
通信方式で迷う場合は、毎回アプリを開く作業を面倒に感じるかどうかを想像すると、上位モデルへ追加費用を払う意味を判断しやすくなります。
測定だけして後からまとめて記録を見たい人や、家族が別々の時間に使う家庭では、Wi-Fi対応モデルの自動連携が特に便利です。
- Wi-Fi対応:P3、P2 Pro
- Bluetooth対応:全現行モデル
- 自動連携重視:上位モデル向き
- 価格重視:A1、C1向き
サイズ
P3は約32.5cm四方で約1.9kgあり、現行モデルの中では最も大きく、足を置きやすい一方で収納場所や設置面積を多く必要とします。
P2 ProとC1は約28cm四方で約1.2kgとなり、一般的な体重計に近い感覚で使いやすく、機能と取り回しのバランスを取りやすいサイズです。
A1は約26cm四方で約1.1kgのため、洗面所が狭い住宅や、使用後に棚の隙間へ移動させたい人に向くコンパクトモデルです。
ただし、小型モデルは足の大きい人にとって立ち位置が窮屈に感じられる可能性があるため、収納性だけでなく、家族の足のサイズや体格も考慮する必要があります。
体重計を出したままにできるならP3の大きさは欠点になりにくいものの、毎日持ち上げて掃除や収納をする人は約1.9kgという重さも確認しておきましょう。
家族機能
P3とP2 Proは赤ちゃんやペットの体重測定モードに対応しており、自分だけでなく小さな家族の体重変化も同じ環境で管理したい人に適しています。
公式案内では高感度センサーにより小さな重量帯を細かく測定できるとされているため、一般的な成人向けの測定だけでは得にくい用途へ対応できます。
A1とC1は赤ちゃんやペット専用モードに対応していないため、家族全員の成人体重を記録する用途には使えても、乳幼児や動物の細かな増減管理を主目的にする場合は候補から外れます。
複数人で利用すると体重が近い家族のデータを誤って振り分ける可能性もあるため、プロフィール選択や保存先を定期的に確認すると記録の混在を防ぎやすくなります。
家族同士で測定データを見られたくない場合は、同じアカウントへ全員を登録するのではなく、それぞれが個別のアカウントを利用する方法も検討してください。
価格帯
公式通常価格の目安ではP3が最も高く、次いでP2 Pro、C1、A1の順になるため、ディスプレイやWi-Fiなど便利機能が増えるほど価格も上がる構成です。
セール時には価格差が大きく縮まることがあり、P2 Proの割引価格がC1へ近づく場合は、16項目測定やWi-Fi対応を考えると上位モデルの割安感が高まります。
一方、体重、体脂肪率、BMI、筋肉量などの基本項目をアプリへ残せれば十分な人は、A1を選ぶことで購入費用を抑えながらスマート体重計の利便性を試せます。
価格は変動するため、定価だけで優劣を決めず、購入時点の実売価格と必要機能の差額を見て、追加機能を何年間使うかまで考えると納得しやすくなります。
数千円の差を一度に見ると大きく感じますが、毎日数年間使う予定なら、1回当たりの費用と操作時間の削減効果へ置き換えて考える方法も有効です。
目的別に選ぶAnkerの体重計
モデルごとの違いを理解しても、自分の生活ではどれが必要か判断できなければ、機能を持て余したり買い直したりする可能性があります。
毎朝の確認方法、運動習慣、家族構成、設置スペースという4つの視点で考えると、最上位、定番上位、エントリーのどこを選ぶべきかが見えやすくなります。
ここでは単純な性能順ではなく、各モデルの強みが実際の利用場面で役立つ人を基準に整理します。
P3
P3は、体重計に乗った直後に複数の測定結果をカラー画面で確認し、スマートフォンを開く回数を減らしたい人に最も向いています。
16項目の測定、14項目の本体表示、Wi-FiとBluetooth、ITOコーティング、赤ちゃんやペットの体重測定モードをまとめて備えているため、機能の不足を避けたい人にも選びやすいモデルです。
約32.5cm四方の広い本体は足を置きやすく、家族で共有する場合にも使いやすい一方、狭い洗面所では置き場所を先に測っておく必要があります。
ダイエット中に体重だけで一喜一憂せず、体脂肪率や筋肉量の変化もその場で確認したい人は、P3の表示性能を活かしやすくなります。
価格よりも毎日の確認のしやすさを優先し、長期間使う前提で上位機能へ投資できるなら、現行ラインアップで最も後悔しにくい候補です。
| 名称 | Eufy Smart Scale P3 |
|---|---|
| 特徴 | 3.5インチカラー表示 |
| 計測項目 | 16項目 |
| 本体表示 | 14項目 |
| 通信 | Wi-Fi・Bluetooth |
| サイズ | 約32.5cm四方 |
| 向いている人 | 本体だけで詳しく見たい人 |
| 価格帯 | シリーズ最上位 |
| 注意点 | 防水加工ではない |
P2 Pro
P2 Proは、P3と同じ16項目の測定やWi-Fi連携を使いたいものの、大型カラーディスプレイまでは必要ない人に向く定番上位モデルです。
本体表示は3項目に限られますが、測定後に専用アプリでグラフや詳細を確認する人なら、P3との差を感じにくい場合があります。
約28cm四方、約1.2kgとP3より小さく軽いため、上位機能を維持しながら収納性や持ち運びやすさも確保したい家庭に適しています。
ITOコーティングや赤ちゃん・ペットモードにも対応しているため、体重管理の対象が成人だけではない家庭ではA1やC1より用途が広がります。
在庫切れや価格変動が起こりやすいため、P3との実売価格差が小さいときは表示性能を含めてP3を選び、差が大きいときはP2 Proを選ぶ考え方が合理的です。
- 16項目を測定
- Wi-Fiで自動連携
- 本体表示は3項目
- 約28cm四方
- 赤ちゃん・ペット対応
エントリーモデル
A1とC1は、体重や体脂肪率などの基本データをアプリで記録し、日々の推移を低予算で把握したい人に向くエントリーモデルです。
どちらも12項目測定、Bluetooth対応、本体表示1項目という基本構成が近く、心拍数測定や赤ちゃん・ペットモードを必要としない人なら機能不足を感じにくくなります。
A1は約26cm四方で約1.1kgと小さく、収納性と価格を重視する一人暮らしや狭い洗面所に向きます。
C1は約28cm四方で約1.2kgのため、コンパクトさよりも一回り広い乗り面を好む人が比較しやすい選択肢です。
基本機能が似ているため、A1とC1で迷った場合は、購入時の実売価格、置ける面積、足を置いたときの余裕を優先して決めると失敗を減らせます。
| 比較項目 | A1 |
|---|---|
| 計測項目 | 12項目 |
| 通信 | Bluetooth |
| サイズ | 約26cm四方 |
| 重さ | 約1.1kg |
| 比較項目 | C1 |
| 計測項目 | 12項目 |
| 通信 | Bluetooth |
| サイズ | 約28cm四方 |
| 重さ | 約1.2kg |
P3とP2 Proの差は表示機能に出る
P3とP2 Proはどちらも16項目を測定でき、Wi-Fi連携やITOコーティングにも対応するため、体組成計としての基本性能だけを見ると似ています。
実際の選択を分ける最大のポイントは、測定結果を本体でどこまで見たいか、設置スペースへ余裕があるか、購入時の価格差を許容できるかです。
アプリ中心で管理する人はP2 Proでも満足しやすく、本体だけで完結させたい人はP3の利便性を感じやすくなります。
ディスプレイ
P3は3.5インチのカラーディスプレイを搭載し、公式比較表では14項目を本体で表示できるため、測定直後に複数の結果を視覚的に確認できます。
P2 Proの本体表示は3項目であり、体重以外の詳しい変化を追う場合は、専用アプリを開いて確認する使い方が中心です。
スマートフォンを寝室へ置いたまま洗面所で測定する人や、家族が自分の端末を持たずに使う場面では、P3の画面が分かりやすさにつながります。
一方、測定後に必ずアプリの週間グラフを確認する人は、本体画面の情報量が少なくても記録自体は活用できるため、P2 Proで費用を抑えやすくなります。
画面の違いは測定項目数の差ではなく、結果へアクセスする手間の差なので、自分が何秒の操作を毎日負担に感じるかで価値が変わります。
| 比較項目 | P3 |
|---|---|
| 画面 | 3.5インチカラー |
| 本体表示 | 14項目 |
| 確認方法 | 本体中心でも可能 |
| 比較項目 | P2 Pro |
| 画面 | シンプル表示 |
| 本体表示 | 3項目 |
| 確認方法 | アプリ中心 |
使い勝手
P3は約32.5cm四方で安定して立ちやすい反面、約1.9kgあるため、毎回棚から出して収納する使い方では負担を感じる可能性があります。
P2 Proは約28cm四方、約1.2kgで、洗面台の横や家具の隙間へ移動させやすく、限られた空間でも上位機能を導入しやすいサイズです。
両モデルともWi-Fi設定後はデータを連携しやすく、測定のたびにスマートフォンを操作する手間を減らせる点は共通しています。
ただし、P3は防水加工ではないと公式に案内されている一方、P2 ProはIPX5規格と案内されており、水回りでの扱いにも違いがあります。
どちらを選んでも濡れた床や濡れた足で使うと滑りや故障につながるため、乾いた硬い床へ設置し、使用後に水分を拭き取る基本は変わりません。
- P3:広い乗り面
- P3:約1.9kg
- P2 Pro:省スペース
- P2 Pro:約1.2kg
- 共通:Wi-Fi連携
価格差
P3とP2 Proの通常価格には差がありますが、公式ストアや通販サイトのセールでは値引き率が変わり、実際の支払額が接近することがあります。
価格差が小さいときは、14項目を本体表示できるP3を選ぶことで、数年間にわたる日々の操作負担を減らせる可能性があります。
価格差が大きいときは、測定項目が同じ16項目であることを考え、アプリ確認を受け入れてP2 Proへ抑える選択が費用対効果を高めます。
P2 Proが在庫切れの場合に高額な転売品を選ぶより、P3のセールを待つか、必要機能を見直してA1へ下げるほうが保証や購入後の安心感を得やすくなります。
最終的には、カラーディスプレイへ払う差額を毎日の時短代と考え、その価値を感じるならP3、感じないならP2 Proという分け方が明快です。
A1とC1は大きさで選びやすい
A1とC1はどちらも12項目測定とBluetooth連携を備え、体重や体脂肪率の推移を安く記録する目的では似た役割を持っています。
上位モデルのようなWi-Fi、心拍数測定、ITOコーティング、赤ちゃん・ペットモードはないため、高機能さではなく価格と設置性を重視する人向けです。
両者の差が小さいからこそ、数値上の機能ではなく、本体サイズ、発売時期、実売価格、使う家族の体格で判断する必要があります。
本体サイズ
A1は約26cm四方、厚さ約2.3cm、重さ約1.1kgで、Ankerの現行体重計の中でも特にコンパクトな設計です。
C1は約28cm四方、厚さ約2.3cm、重さ約1.2kgで、A1より縦横が約2cmずつ大きく、乗る面に少し余裕があります。
収納棚の下や洗面台の隙間へしまう人はA1の小ささを活かしやすく、体格が大きい人や足の位置を合わせやすくしたい人はC1を検討しやすくなります。
体重計は硬く平らな床へ水平に置く必要があるため、置けるかどうかだけではなく、周囲に安全に乗り降りできる余白があるかも測っておくことが大切です。
数センチの差でも毎日の出し入れや立ちやすさへ影響するため、購入前に床へ同じ寸法の紙やテープを置いて確認するとサイズ感を想像しやすくなります。
| 比較項目 | A1 |
|---|---|
| 縦横 | 約26cm |
| 厚さ | 約2.3cm |
| 重さ | 約1.1kg |
| 比較項目 | C1 |
| 縦横 | 約28cm |
| 厚さ | 約2.3cm |
| 重さ | 約1.2kg |
基本機能
A1とC1はともに12項目を測定し、Bluetooth経由で専用アプリへデータを保存し、体重や体脂肪率などの変化をグラフで追える点が共通しています。
本体で確認できる表示項目はどちらも1項目であるため、体組成の詳細を見るときはスマートフォンを使う前提になります。
Wi-Fiには対応しないため、測定するだけで離れた場所のアプリへ自動送信する使い方より、スマートフォンを近くに置いて記録する習慣と相性が良いモデルです。
心拍数や赤ちゃん・ペットモードを必要としない成人の体重管理では、上位モデルとの差が日常の成果へ直結しないことも多く、基本機能だけで十分な人もいます。
一方、将来ペットの体重も細かく管理したい、家族全員がアプリ操作なしで使いたいという予定があるなら、最初からP2 ProかP3を選ぶほうが買い直しを避けやすくなります。
- 共通:12項目測定
- 共通:Bluetooth連携
- 共通:本体表示1項目
- 非対応:Wi-Fi
- 非対応:心拍数測定
選び分け
A1は2024年発売の小型エントリーモデルで、価格を抑えながらEufyのアプリ管理を始めたい人にとって分かりやすい第一候補です。
C1はA1より一回り大きい28cm四方で、収納性よりも乗り面の余裕を優先し、セールなどで価格条件が良い場合に比較する価値があります。
機能が近い状態でC1の価格がA1より高いなら、サイズの余裕へ差額を払う意味があるかを考え、必要性が薄ければA1を選ぶほうが合理的です。
反対に、A1では足を置きにくそうだと感じる体格の人や、家族で共用して安定して乗りたい人は、実売価格が多少高くてもC1の広さを優先できます。
A1とC1の違いは測定項目より物理的な使いやすさに表れやすいため、購入画面の機能表だけでなく、設置場所と足のサイズを基準に決めることが重要です。
購入前に知りたい注意点
Ankerの体重計はアプリ連携や多項目測定が便利ですが、測定値の意味、外部サービスとの連携条件、水回りでの扱いを理解せずに使うと期待とのずれが生まれます。
特に体脂肪率などの体組成は、家庭用機器による推定値であり、病気の診断や治療判断へそのまま使える数値ではありません。
長く正確に傾向を追うためには、同じ条件で測ること、アプリの仕様変更を確認すること、乾いた硬い床へ設置することが大切です。
測定値
Eufy Smart Scaleシリーズは体重や体組成を日常的にモニターする製品であり、Anker公式も医療機器ではなく、健康データや提案は参考情報だと案内しています。
体脂肪率、筋肉量、水分量などは生体電気インピーダンスを利用した推定値で、食事、水分摂取、運動、入浴、時間帯などによって変動する可能性があります。
一回の数値だけで太った、筋肉が減ったと判断するより、毎朝の起床後など測定条件をそろえ、数週間から数か月の傾向を見る使い方が適しています。
体重そのものも設置面が柔らかいと誤差が出やすいため、カーペットや厚いマットの上を避け、平らで硬い床に置いて測る必要があります。
治療中の人、妊娠中の人、ペースメーカーなど医療機器を使用している人は、体組成測定の可否を自己判断せず、製品の注意事項と医師の指示を優先してください。
| 項目 | 体重 |
|---|---|
| 見方 | 同条件で推移を見る |
| 項目 | 体脂肪率 |
| 見方 | 日々の変動に注意 |
| 項目 | 筋肉量 |
| 見方 | 中長期で比較 |
| 項目 | 健康判断 |
| 見方 | 医療用途にしない |
アプリ連携
現行モデルは専用アプリを通じてデータを管理し、AppleのヘルスケアやFitbitなど外部の健康管理サービスと連携できるよう案内されています。
一方、Google Fitは2025年6月30日をもってサードパーティーアプリによる従来方式の連携サービスが終了し、今後はヘルスコネクトを利用する必要があると公式ページに記載されています。
また、新しいEufyアプリではGoogle Fit連携が利用できず、旧EufyLifeアプリの利用が案内される場合があるため、Androidでの一元管理を重視する人は購入前に最新情報を確認する必要があります。
外部サービスの仕様は体重計本体が故障していなくても変更される可能性があり、将来にわたって同じ連携方法が続くとは限りません。
アプリへ記録できることを主目的にし、外部サービスへの同期は追加機能と考えておくと、仕様変更が起きたときの不満を抑えやすくなります。
- 専用アプリで推移管理
- Appleヘルスケアへ連携
- Fitbitへ連携
- Google Fitは方式変更
- 最新アプリ情報を確認
設置環境
体重計は洗面所や脱衣所で使うことが多いものの、P3とA1は防水加工ではないと公式に案内されているため、本体へ水をかけたり濡れた足で乗ったりしないよう注意が必要です。
P2 ProはIPX5規格と案内されていますが、完全防水ではなく、底面の電池ボックスが濡れると故障する可能性があるため、シャワーの近くへ常設する使い方は避けたほうが安心です。
表面が濡れていると滑りやすくなり、転倒の危険もあるため、測定前に足と本体を乾かし、床に水滴が残っていないことを確認してください。
P3とP2 Proは単4形乾電池4本、A1とC1は単4形乾電池3本を使用するため、表示が薄い、起動しない、異常値が続く場合は全ての電池を同時に交換します。
使用後に立て掛けたまま測ると正しく計量できない場合があるので、毎回同じ硬い床へ水平に置き、安定してから素足で電極へ触れるように乗ることが基本です。
必要な機能からAnkerの体重計を選ぼう
Ankerの体重計の違いは、P3とP2 Proが16項目測定とWi-Fiに対応し、A1とC1が12項目測定とBluetoothを中心にした入門構成である点に大きく表れます。
本体だけで多くの結果を見たいなら14項目表示のP3、アプリ中心で上位機能を使いたいならP2 Pro、価格と省スペースを優先するならA1、一回り広い入門機がよければC1が候補です。
赤ちゃんやペットの体重も管理するならP3かP2 Proを選び、成人の体重や体脂肪率を記録できれば十分ならA1やC1でも目的を満たせます。
購入前には設置場所の寸法、スマートフォンを毎回使うか、外部アプリ連携の最新条件、実売価格を確認し、使わない機能へ費用をかけないことが大切です。
毎日同じ条件で測り続けられるモデルを選ぶことが、項目数の多さ以上に体重管理を役立てるポイントになります。
体組成を詳しく知りたい人におすすめ

